오픈 모델이 코딩 에이전트에서 아직 불안정하다는 경험
오픈 모델이 닫힌 상용 모델보다 약 4개월 뒤처졌다는 말에 의문을 제기하는 경험이다. 코딩 작업에서 오픈 모델을 써 보면, 상용 모델에서는 거의 겪지 않는 이상한 문제가 생긴다는 내용이다.
예시로 GLM5.2에 Gemma용 를 로 구성하라고 시켰지만, 계속 생각을 길게 이어가고 같은 내용을 반복했다. 추론 강도를 높게 둔 상태였고, 결국 작업을 끝내지 못해 중단했다.
Cursor에서는 비슷한 요청을 하면 뒤에서 브라우저까지 활용해 필요한 정보를 찾고 계속 진행하지만, Zoo Code에서는 그렇게 되지 않았다는 비교도 있다. 오픈 모델과 상용 모델을 자주 비교하는지, 그리고 Zoo Code, , Cline 같은 도구를 무엇으로 쓰는지도 묻고 있다.
핵심 포인트
- 오픈 모델이 상용 모델보다 약 4개월 뒤처졌다는 주장에 실제 코딩 경험으로 의문을 제기한다.
- GLM5.2는 생성 작업에서 과하게 생각하고 반복하다가 중단됐다.
- Cursor는 비슷한 작업에서 브라우저를 활용해 더 자연스럽게 진행하는 것으로 비교됐다.
- Zoo Code, , Cline 같은 도구에 따라 결과가 달라질 수 있다.
- 반복과 과한 추론은 토큰 사용량과 비용을 늘릴 수 있다.