Strands와 LangGraph, 한 운영·보안 에이전트 실험에서 큰 차이 없음
서버 운영·보안 업무용 프로젝트에서 를 먼저 썼고, AWS 환경에서는 시작이 매우 쉬웠다. 나중에는 동작을 더 세밀하게 조정하고 싶어서 로 바꿨다. 이 에이전트의 역할은 로그를 보고 문제를 조사하는 것이다.
한 달 동안 시험한 결과, 같은 모델을 쓰면 두 도구의 결과는 거의 같았다. 차이는 주로 에이전트를 둘러싼 작업 방식과 조립 구조에 있었다.
핵심 포인트
- 는 AWS에서 에이전트를 빠르게 시작하기 쉬웠다.
- 더 세밀한 제어가 필요해 로 바꿨다.
- 대상은 로그를 살펴보고 문제를 조사하는 서버 운영·보안 업무용 에이전트였다.
- 한 달간 시험했을 때 같은 모델 기준 결과 차이는 거의 없었다.
- 비용 판단에는 보다 호출 횟수와 측정이 더 중요하다.