Fable vs Sol 실전 비교: 오케스트레이션은 Fable, 실행은 Sol
와 를 모두 구독해 Claude Code()와 (Sol)를 업무에 실제로 사용한 비교다. Sol은 보다 더 자주 옆에서 확인하고 고쳐줘야 하며, 실수가 잦고 전체 맥락을 잘 파악하지 못한다. 고객사 제안서 작성 같은 큰 작업에서는 아직 Sol을 믿고 맡기기 어렵다.
완성도를 기준으로 보면 은 결과물을 약 80%까지 끌어올리는 반면 Sol은 60~65% 수준에 그친다. 다만 Sol은 이전 모델인 Opus보다는 낫다. Sol이 강점을 보이는 부분은 범위가 좁고 명확한 단일 작업이다.
이런 특성을 고려해 이 전체 작업을 설계하고 지시하는 을 맡고, Sol이 그 지시에 따라 좁은 범위의 실행을 담당하는 조합이 가장 효율적이라는 를 제시한다.
핵심 포인트
- (, Claude Code)와 (Sol, )를 동시에 실무에 사용해 비교
- Sol은 실수가 잦고 전체 맥락 파악이 약해 더 자주 확인이 필요함
- 고객 제안서처럼 큰 작업은 아직 Sol에 맡기기 어려움
- 완성도 체감: 약 80%, Sol 약 60~65%(단 Sol은 이전 Opus보다는 나음)
- 추천 : 이 (설계·지시), Sol이 좁은 범위 실행