에이전트 비용 청구는 작업보다 세션 단위가 더 잘 버텼다
을 운영한 직접 경험에서는 세션마다 사용한 을 추적했다. 비용 기록 기능은 작은 중간 처리 코드와 표 하나로 반나절 만에 만들 만큼 간단했다.
진짜 어려움은 , , , 여러 실행이 함께 쓰는 의 비용을 어느 청구 대상에 넣을지 정하는 일이었다. 앞선 실무자 답변에서는 작업별·단계별 꼬리표가 가 추가되자 제대로 유지되지 않았다.
시작 전에 하나의 청구 대상과 세션을 연결한 방식은 이런 복잡한 실행에서도 비교적 유지됐다. 실제 청구 단위가 까지 견딜 수 있는지, 누가 비용 근거를 요구하는지, 그 사람이 총액과 세부 내역 중 무엇을 원하는지는 아직 남은 쟁점이다.
핵심 포인트
- 세션별 기록은 작은 중간 처리 코드와 표만으로 반나절 안에 구현됐다.
- 가 생기면 작업별·단계별 비용 꼬리표가 쉽게 무너졌다.
- 실행 전에 세션을 하나의 청구 대상에 연결하는 방식이 가장 안정적으로 남았다.
- 와 이 공유한 의 비용 배분은 해결되지 않은 문제다.
- 청구 기준은 비용을 검토하는 사람이 원하는 총액과 세부 근거에 맞춰야 한다.