Gemma 4 26B가 개인 비서형 에이전트에 더 나을 수 있다는 질문
개인용 컴퓨터에서 AI를 직접 돌리는 환경에서는 나 35B가 자주 추천되고, 도 가끔 거론된다. 하지만 26B MoE는 상대적으로 덜 언급된다.
한 3090 그래픽카드 중심의 개인 장비에서 는 을 쓰고, 별도의 ‘Jarvis’ 같은 개인 비서는 RAG, 개인 비서, 지식 기반 검색용으로 만들고 있다. 처음에는 35B를 주 모델로 쓰려 했지만, 실제 테스트에서는 Gemma가 이런 비서형 작업에 더 잘 맞을 가능성이 보였다.
핵심 의문은 26B MoE가 좋은 선택일 수 있는데도 커뮤니티에서 덜 이야기되는 이유가 무엇인지다. 코딩 성능이 아니라 문서 찾기, 개인 지식 정리, 질문 답변 같은 작업에 초점이 있다.
핵심 포인트
- 와 35B는 로컬 모델 커뮤니티에서 자주 추천된다.
- 26B MoE는 개인 비서와 지식 검색 작업용 후보로 검토되고 있다.
- 에는 을 계속 쓰고, RAG 기반 개인 비서에는 다른 모델을 쓰려는 분리 전략이다.
- 3090 한 장 중심의 장비에서 돌아가는지가 중요한 선택 기준이다.
- 핵심 관심사는 코딩이 아니라 문서 검색, 개인 지식 기반 질문 답변, 비서형 작업이다.