Claude Code와 개인 컴퓨터용 Qwen 코딩 에이전트 비교
같은 요청으로 Claude Code의 과 개인 컴퓨터에서 로 돌린 를 비교했다. 요청은 장난에 가까운 “GTA6를 만들고 실수하지 말라”였고, 실제 제품을 만들려는 목적보다는 의 한계를 보는 재미있는 시험에 가까웠다. 비교에 쓴 codehamr 에이전트는 일부러 단순하게 만들었다.
플러그인과 MCP를 빼고, 주어진 문맥을 모두 작업 자체에 쓰도록 했다. 결과는 이 더 나았지만, 개인 컴퓨터에서 도는 27b 모델과의 차이가 생각보다 작게 느껴졌다. 둘 다 넓게 보면 도시와 자동차처럼 보이는 결과를 만들었고, 둘 다 여러 방식으로 실패했다.
프롬프트를 더 잘 다듬으면 차이는 더 줄어들 수 있지만 시간이 필요하다. codehamr 저장소는 오픈소스로 공개되어 있다.
핵심 포인트
- Claude Code의 과 에서 실행한 를 같은 요청으로 비교했다.
- 요청은 “GTA6를 만들고 실수하지 말라”는 장난성 코딩 과제였다.
- codehamr 에이전트는 플러그인과 MCP 없이 단순한 조건으로 테스트됐다.
- 이 더 나았지만, 로컬 27b 모델과의 차이는 예상보다 작게 느껴졌다.
- codehamr 저장소는 오픈소스로 공개되어 직접 살펴볼 수 있다.