4개 AI 코딩 구독을 동시에 써본 후기: Cursor·Claude Code·Codex·Opencode 비교
한 사용자가 Cursor(20달러), Claude Code(20달러), Codex(20달러), (10달러) 네 가지 AI 코딩 구독을 동시에 사용한 경험을 정리했다. Cursor는 사용량이 월 단위로 계산되어 5시간이나 주간 단위로 갑자기 막히는 일이 없다는 점이 장점이며, 자체 개발한 모델의 성능이 최상위 모델 수준까지 올라와 전반적으로 가장 무난한 선택지로 평가된다. 특히 모델은 20달러로 월 4억 토큰을 제공해 빠른 수정이나 간단한 구현 작업에 적합하고, 최신 모델인 를 계획 수립용으로 함께 쓸 수 있다.
대부분의 사용자에게는 20달러 요금제를 추천한다. Claude Code의 경우 이 글 작성 시점 기준 모델을 7월 12일까지 사용할 수 있으며, 코드 계획 수립과 읽기, 어색한 UI 수정 작업에 강점이 있다고 설명한다. 은 5시간 단위로는 상대적으로 작지만 그 덕분에 주간 총량은 오히려 넉넉한 편이며, 이는 제한이 불투명하다고 악명 높은 Codex와 자주 비교되는 지점이다.
디자인 작업이나 리서치, 협업 기능도 우수하지만 제한에 도달하면 작업 도중이라도 즉시 멈춘다는 단점이 있다.
핵심 포인트
- Cursor 20달러: 사용량이 월 단위로 리셋되어 5시간·주간 단위로 막히는 일이 적음
- Cursor의 모델은 20달러로 월 4억 토큰 제공, 빠른 수정 작업에 적합
- Cursor는 최신 모델 를 계획 수립용으로 함께 활용 가능, 대부분에게 20달러 요금제 추천
- Claude Code는 이 글 작성 시점 기준 모델을 7월 12일까지 이용 가능, 계획 수립·코드 읽기·UI 수정에 강점
- Claude Code는 5시간 단위 제한은 작지만 주간 총량은 넉넉한 편, 제한 도달 시 작업 중이라도 즉시 정지