Claude Opus는 바로 코딩, Codex GPT5.6은 준비 작업에 시간 낭비
한 개발자가 큰 코딩 프로젝트를 와 Codex GPT5.6 양쪽에 맡겨보고 작업 방식 차이를 비교했다. sol/terra/luna 같은 으로 나눠서 맡겼을 때, Codex는 실제 코드를 작성하지 않고 준비 작업만 몇 시간씩 하는 경우가 많았다.
전체 작업 시간 중 코딩에는 약 20%만 쓰고, 나머지 60~70%는 테스트와 검증, 그리고 별 의미 없어 보이는 반복 작업에 소비했다. 명령을 써도 이런 경향은 크게 바뀌지 않았다.
작업 중간에 "실제로 코딩은 진행하고 있냐"고 물으면 그제서야 정신을 차리고 작업을 끝낸 뒤 커밋·푸시까지 마쳤는데, 마치 컨텍스트가 되면서 원래 하던 작업을 잊어버린 것처럼 보였다고 한다. 반면 는 상태 업데이트가 명확하고 바로 실질적인 작업에 들어가며, 자신이 왜 그 작업을 하는지도 잘 설명하는 편이었다.
핵심 포인트
- 는 코딩에 바로 착수하고 명확한 상태 업데이트를 제공
- Codex GPT5.6은 전체 시간의 약 20%만 코딩, 60~70%는 테스트·검증에 소비
- 명령을 사용해도 Codex의 준비 작업 위주 패턴은 크게 개선되지 않음
- 이후 Codex가 원래 작업 목표를 잊은 듯한 모습을 보임
- 진행 상황을 직접 물어보면 Codex가 바로 작업을 마무리하고 커밋함