논문 읽을 때 요약은 함정, AI는 이해 안 되는 부분 통역용으로만

기술 논문을 많이 읽어야 하는데 매주 쏟아지는 논문량을 도저히 따라갈 수 없어서 AI로 요약을 시켰더니, 이게 함정이라는 걸 깨달았다. 요약을 읽으면 마치 논문을 다 읽은 것 같은 착각이 들지만 실제로는 아무것도 이해하지 못한 상태이고, 이는 나중에 누군가 세부적인 질문을 했을 때 최악의 방식으로 드러난다. 실제로 효과가 있었던 방법은 시간이 더 걸리지만, 논문을 스스로 처음부터 끝까지 천천히 직접 읽는 것이다.

막히는 부분에서만 AI를 통역사처럼 활용한다. 예를 들어 "이 부분의 표기법에 대한 배경지식이 없으니 설명해줘", "이 단계 밑에 깔린 전제가 뭐고 왜 합리적인지", "이 전제가 틀렸다면 뭐가 무너지는지" 같은 질문을 던진다. 가장 효과가 컸던 방법은 논문을 자기 말로 서툴게라도 다시 설명해보고, 그 설명에서 틀린 부분을 AI에게 찾아달라고 하는 것이다.

서툰 설명이 어떤 깔끔한 요약보다 훨씬 진단적인데, 이해가 허술한 지점을 정확히 드러내주기 때문이다. 마지막으로 "이 분야의 비판적인 심사자라면 어디를 먼저 공격할지"까지 물어본다.