클로드를 쓰지 말아야 할 7가지 순간, 실제로 겪어보고 정리
글쓴이는 를 언제 쓰면 안 되는지 7가지 상황을 정리했다. 첫째, 아직 스스로 문제를 고민해보지 않았을 때 먼저 에게 물어보면, 의 관점()이 자기 생각이 되어버리기 전에 그대로 따라가게 된다. 그래서 이제는 채팅을 열기 전에 대략적인 자기 생각을 먼저 세워두는 습관을 들였다고 한다. 둘째, 어려운 걸 배우는 과정 자체가 가치인 경우다.
어떤 개념이든 가 즉시 설명해줄 수 있지만, 답을 바로 얻을 수 있다는 게 오히려 그 내용을 제대로 익히지 못하게 만든다. 어느 정도의 어려움은 학습에 꼭 필요하다는 것이다. 셋째, 목소리(문체)가 중요한 글의 초안 작성이다. 가 쓴 초안을 다듬을 수는 있지만, '평범한 것을 잘 편집한 결과'는 '거칠어도 자기가 직접 쓰고 잘 다듬은 결과'보다 못하며, 이 차이는 정말 신경 쓰는 글에서는 느껴진다고 한다.
넷째, 사실은 그 일을 하고 싶지 않은 게 진짜 문제일 때다. 는 하기 싫은 일을 대신 만들어주는 데 매우 뛰어난데, 그 회피 감정 자체가 중요한 신호일 수 있다. 진짜 필요한 건 하기 싫은 일을 더 쉽게 만드는 게 아니라, 애초에 그 일을 믿지 않는다는 걸 깨닫는 것일 수 있다는 것이다. 다섯째, 책임 소재가 분명해야 하는 결정에는 를 쓰지 않는다고 언급한다.
핵심 포인트
- 문제를 스스로 고민하기 전에 에게 먼저 물으면 의 이 자기 생각처럼 굳어질 수 있다
- 어려운 기술을 배울 때는 즉답이 오히려 학습을 방해한다 — 어느 정도의 어려움은 학습에 필요하다
- 문체(voice)가 중요한 글은 초안을 편집하기보다 거칠어도 직접 쓰는 편이 결과가 낫다
- 일을 하기 싫은 감정 자체가 정보일 수 있어, 회피를 없애기보다 왜 하기 싫은지 살펴야 할 때가 있다
- 책임 소재가 분명해야 하는 결정에는 를 개입시키지 않는다