Claude 4.8보다 4.6이 더 자연스럽다는 사용 경험
Claude 4.6은 구독을 고민하게 만들 정도로 강한 인상을 줬고, 며칠 써 본 Fable도 예상보다 훨씬 좋게 느껴졌다. 하지만 는 장기적으로 모두에게 맞는 선택지가 아니며, 비용 면에서도 계속 쓰기 어렵다는 판단이 있다.
은 매우 강력하지만, ChatGPT를 더 세게 만든 느낌처럼 보이고 때로는 더 큰 환각을 낸다고 느껴진다. 좋은 결과를 얻으려면 질문을 매우 정확하게 써야 하고, 여러 번 끈질기게 다시 물어봐야 한다.
반대로 Claude 4.6은 전략 짜기, 디자인 작업, 일반 대화에서 훨씬 자연스럽고 똑똑하게 느껴진다. 코딩은 Claude 사용량을 아끼기 위해 주로 Plus로 처리하고, 는 비코딩 작업에 더 많이 쓰는 흐름이다.
핵심 포인트
- Claude 4.6은 전략, 디자인, 대화에서 더 자연스럽고 똑똑하게 느껴졌다.
- 은 강력하지만 더 정확한 질문과 반복 확인이 필요하다고 느껴졌다.
- 에서 더 큰 환각이 나올 수 있다는 불만이 있다.
- Fable은 인상적이었지만 장기 사용과 비용 면에서 부담이 있다.
- 코딩은 Claude 사용량을 아끼기 위해 로 처리하는 방식이 언급됐다.