4개 AI 모델을 ‘죄수의 딜레마’로 비교한 실험
, GPT-4o, , Grok-3가 같은 상황에서 어떤 선택을 하는지 비교했다. 는 서로 떨어진 공범들이 침묵할지, 상대를 배신하고 자신만 빠져나갈지 선택하는 게임 이론 문제다.
각 모델은 같은 방식의 단발 심문을 40번씩 받았다. 실험은 온도 1.0으로 진행됐고, 각 답변의 마지막 결정을 협력, 배신, 해석 불가로 나눠 기록했다.
이후 네 모델을 네 명의 용의자처럼 배치한 AI 생성 영상도 만들었고, 영상 속 대사와 선택은 실험의 최종 결과를 바탕으로 했다. 공개된 내용만으로는 모델별로 협력과 배신이 각각 얼마나 나왔는지는 확인되지 않는다.
핵심 포인트
- 비교 대상은 , GPT-4o, , Grok-3다.
- 각 모델은 같은 심문을 40번씩 받았다.
- 결과는 협력, 배신, 해석 불가로 분류됐다.
- 실험 설정에는 온도 1.0이 사용됐다.
- AI 생성 영상의 대사와 선택은 실험 결과를 바탕으로 구성됐다.