Fable 5가 Opus 4.8보다 첫 결과가 잘 맞았다는 체감
를 짧게 써본 경험에서는 에서 첫 결과가 매우 잘 맞았다는 평가가 나왔다. 구조가 거의 없는 지저분한 를 넣어도 의도를 바로 이해하고, 처음부터 원하는 코드에 가까운 결과를 냈다는 내용이다. 도 깊은 추론에는 뛰어나고 능력이 높은 모델로 평가되지만, 같은 결과에 도달하려면 두세 번 다시 요청하며 방향을 잡아줘야 하는 경우가 많았다고 한다.
최종 코드 품질은 도 비슷한 수준까지 갈 수 있지만, 첫 시도에서 의도를 맞히는 능력에는 차이가 크게 느껴졌다는 비교다. 는 며칠 동안만 쓸 수 있었고 이후 정부 조치로 내려갔다는 전제가 붙어 있다.
핵심 포인트
- 는 에서 첫 결과가 원하는 방향에 더 가까웠다는 체감이 있다.
- 정리되지 않은 에도 의도를 잘 읽었다는 평가다.
- 은 최종 코드 품질은 비슷하게 낼 수 있지만, 여러 번 이 필요했다는 비교다.
- 차이의 핵심은 완성 품질보다 첫 시도 정확도다.
- 이 비교는 개인 경험이라 넓게 검증된 결론은 아니다.