Codex CLI에서 공식 Chrome 플러그인을 쓸 수 있는지 혼란
Codex의 공식 이 데스크톱 Codex 앱에서만 되는지, 터미널에서 쓰는 에서도 직접 되는지가 불분명하다. 문서 흐름이 서로 다르게 보이기 때문이다.
문서는 Codex 앱 안에서 플러그인을 추가하고, 을 설치한 뒤, 연결 상태를 확인하고, 새 Codex 대화를 시작하라고 안내한다. 반면 문서는 플러그인을 설치하고 목록을 보고 삭제할 수 있다고 설명한다.
또 MCP 문서는 가 MCP를 지원하며, MCP를 통해 나 같은 브라우저 자동화 도구를 쓸 수 있다고 말한다. 핵심 구분점은 터미널의 Codex가 공식 과 확장 프로그램을 통한 제어 경로를 실제로 쓸 수 있는지, 아니면 터미널에서는 MCP 기반 브라우저 자동화를 써야 하고 공식 은 데스크톱 Codex 앱용인지다.
핵심 포인트
- 공식 이 에서 직접 동작하는지 확실하지 않다.
- 안내는 의 플러그인 설정 흐름을 중심으로 되어 있다.
- 문서는 일반적인 플러그인 설치와 관리 기능을 설명한다.
- 는 MCP를 지원하므로 나 같은 별도 브라우저 자동화 도구를 붙일 수 있다.
- 핵심은 공식 경로와 MCP 기반 브라우저 자동화 경로를 구분하는 것이다.