Cursor에서 저가 모델을 쓰면 비용은 줄지만 품질 문제가 커질 수 있음
Cursor를 업무에 많이 쓰면 AI 사용 비용이 빠르게 커질 수 있다. 최근 두 달 동안 비용이 약 4,000달러까지 올라가자, 비싼 Opus를 기본으로 쓰는 대신 Cursor의 를 써서 비용을 줄이려는 시도가 있었다.
는 어떤 을 언제 쓰는지 명확히 보이지 않아 결과를 예측하기 어렵다. 실제 결과 품질은 대체로 만족스럽지 않았다.
비용과 품질 사이의 적절한 균형점을 찾는 것이 핵심 문제다. Cursor 브라우저와 모드를 함께 쓰고 있지만, 간단한 수정에 크레딧을 많이 쓰지 않기 위해 Figma 화면 설계를 먼저 만들어두는 방법도 고려되고 있다.
핵심 포인트
- Cursor를 업무에 많이 쓰면서 두 달 비용이 약 4,000달러까지 올라갔다.
- 비싼 Opus 대신 로 비용을 줄이려 했지만 결과 품질이 좋지 않았다.
- 가 어떤 을 선택하는지 명확하지 않아 예측이 어렵다.
- 비용과 품질 사이의 균형점을 찾는 것이 핵심 고민이다.
- 간단한 수정에 크레딧을 덜 쓰기 위해 Figma 화면 설계를 미리 만드는 방법도 고려되고 있다.