Claude 모델을 작업 난이도별로 고르는 기준
Claude에는 , , Opus처럼 비용과 성능이 다른 지가 있다. 짧은 이메일을 다듬는 일처럼 단순한 작업은 저렴한 모델로도 충분해 보인다. 하지만 비용 차이가 아주 작게 느껴지면 굳이 싼 모델을 고를 이유도 약해진다.
에 기능을 추가하거나 제안서 계획을 쓰는 일처럼 복잡한 작업에서는 가장 강한 모델과 높은 처리 강도를 고르고 싶은 유혹이 커진다. 핵심 고민은 매번 새 대화를 시작할 때마다 모델을 바꿔야 하는지, 그리고 어떤 기준으로 , , Opus를 나눠 써야 하는지다.
핵심 포인트
- 선택의 기준은 작업 난이도, 비용, 실패했을 때의 손해다.
- 짧은 이메일 수정 같은 단순 작업은 저렴한 모델로도 충분할 수 있다.
- 에 기능을 추가하는 일은 더 강한 모델을 쓰는 편이 안전할 수 있다.
- 모든 대화에서 같은 모델을 쓰기보다 작업 성격에 따라 바꾸는 습관이 비용 관리에 도움이 된다.