Deepseek V4, 정액제 Codex보다 싸지 않을 수 있다
코딩용 인공지능을 비교하던 개인 개발자가 Gemini, Claude, Codex를 써 본 뒤 를 시험했다. 기존에는 에서 여러 를 정액제로 쓰고 있었다. ChatGPT는 를 쓰면 현재 지출보다 적게 들 수 있다고 답했고, 에 있던 20달러로 실제 프로젝트에 적용했다.
작업 흐름은 가 구현을 맡고 Claude가 계획을 세우는 방식이었고, 쪽 모델을 로 바꿨다. 20달러가 1~2주는 갈 것으로 예상했지만 실제로는 약 1시간 만에 소진됐다. API 기준으로는 가 Codex보다 쌀 수 있지만, 이미 정액제 요금제를 쓰는 경우에는 비용 차이가 전혀 유리하지 않을 수 있다.
코딩 능력은 Codex와 비슷해 보였지만, 사용 시간이 너무 짧아 더 낫거나 나쁘다고 확실히 판단하기는 어려웠다.
핵심 포인트
- Gemini, Claude, Codex를 써 본 뒤 를 코딩 작업에 시험했다.
- 에 있던 20달러가 약 1시간 만에 모두 쓰였다.
- 처음에는 20달러가 1~2주 정도 갈 것으로 예상했다.
- API 사용은 단가가 싸 보여도 긴 코딩 작업에서는 빠르게 비싸질 수 있다.
- 코딩 능력은 Codex와 비슷해 보였지만 충분히 오래 비교하지는 못했다.