Fable 5, 종량제 과금 전환에 커뮤니티 반응 엇갈려
접근 기한이 7월 12일까지 닷새 연장됐다는 공지가 클로드 지원 페이지에 별다른 설명 없이 올라왔다. 같은 날부터 는 정액 구독 요금제에서 완전히 제외되고, 사용량에 따라 별도로 과금되는 종량제(토큰 기반) 방식으로만 쓸 수 있게 된다. 이 변화를 두고 커뮤니티에서는 우려가 크다. 경쟁 모델인 GPT-5.6과 가 정액 요금제로 유사하거나 더 나은 성능을 제공하는 상황에서, 만 종량제로 돌리면 사용자 이탈을 부추길 수 있다는 지적이 나온다.
실사용 후기는 극단적으로 갈린다. 한 사용자는 이미 있던 캘린더 기능을 수정하는 작업에 25시간과 300만 토큰이 걸렸다고 밝혔다. 다른 사용자는 40만 줄 규모의 에 를 추가하는 작업과 클래시 로얄 스타일 게임 제작 작업을 와 에 각각 돌려본 결과, 더 저렴할 것으로 기대했던 가 오히려 보다 비용이 더 들었다고 보고했다. 반면 법률 리서치나 장문 계획 수립 같은 복잡한 작업에서는 의 결과물 품질과 문장력을 높이 평가하는 목소리도 많다.
Cursor에서는 가 안전 필터에 걸리면 사용자 동의 없이 자동으로 로 전환되는 동작 때문에, 작업 중간에 모델이 바뀌는 것을 원치 않는 사용자들의 불만도 나왔다. 한 사용자는 이렇게 자동 전환된 가 대규모 계획 수립 작업을 돌리다 200유로 상당의 사용량을 소진했다고 전했다.
핵심 포인트
- 접근 기한이 이유 설명 없이 7월 12일로 5일 연장됨
- 7월 12일부터 는 정액 구독 없이 종량제(토큰) 과금으로만 사용 가능
- 실사용 테스트에서 가 보다 오히려 비용이 더 든 사례 보고
- Cursor는 가 안전 필터에 걸리면 동의 없이 로 자동 전환
- 법률 리서치·글쓰기 품질에서는 에 대한 호평이 많음
이 사건을 다룬 원문 (37)
- r/ClaudeAIFable 5, 종량제 과금 전환에 커뮤니티 반응 엇갈려 ↗
- r/ClaudeAIIs Anthropic shooting themselves in the foot by pulling Fab 5 from subscriptions tonight? ↗
- r/ClaudeAIIt's gonna be sad when Fable 5 disappears from my plan ↗
- r/ClaudeAISonnet 5 was supposed to be cheaper. It cost me more than Fable 5 ↗
- r/ClaudeAIFable 5 - Incredible for Legal Research - I started over after ChatGPT ↗
- r/ClaudeAICost of using Fable after the 12th? ↗
- r/cursorFable 5 hit a safety filter, and the conversation was automatically switched to Opus 4.8. ↗
- r/ClaudeAIFable's writing is precise & rich ↗
- r/ClaudeAIPOV: My reaction when I literally just went to take a piss and F@ble 5 decided to nuke my €200 plan. ↗