투자받은 AI 제작 MVP가 곧 다시 만들어질 수 있다는 주장
2024년과 2025년에 빠르게 만든 중 일부가 투자 이후 운영 단계에서 문제를 겪고 있다. Claude나 Cursor 같은 와 긴 대화를 이어가며 만든 제품은 빨리 출시할 수 있지만, 문서, , 가 없으면 새로 합류한 개발자가 코드를 이해하고 고치기 어렵다.
2026년 1월 이후 비슷한 문제로 상담한 창업자가 6~7명 있었고, 이들은 보통 80만~200만 달러를 투자받은 뒤 개발자 2~3명을 채용했다. 그러나 새 개발자들이 기존 코드로 기능을 추가하지 못하면서 작업이 멈췄다.
예를 들어 150만 달러를 투자받고 매달 8만 5천 달러를 쓰는 팀이 3개월 동안 거의 새 기능을 못 만들면 25만 5천 달러가 사라진다. 이런 상황에서는 기존 코드를 억지로 고치는 것보다 제품을 다시 짜는 편이 더 싸고 빠를 수 있다.
핵심 포인트
- 로 빠르게 만든 가 투자 이후 개발 단계에서 막히는 사례가 있다.
- 문서, , 가 없으면 새 개발자가 제품을 이해하는 데 긴 시간이 걸린다.
- 월 8만 5천 달러를 쓰는 팀이 3개월을 허비하면 25만 5천 달러가 소모된다.
- 초기에는 빨라 보이는 방식이 나중에는 기능 추가 비용을 크게 키울 수 있다.
- 혼자 만든 서비스도 나중에 고칠 수 있도록 최소한의 정리와 기록이 필요하다.